
湾区购房和入学指南,湾区购房和入学指南哪个好

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湾区购房和入学指南的问题,于是小编就整理了1个相关介绍湾区购房和入学指南的解答,让我们一起看看吧。
近日,成都一小学入学考试要求家长带学历证明引发热议,这事你怎么看?
教育乱象,没有最乱,只有更乱。虽然近些年进行了大力整治,但依然会时不时爆出一些匪夷所思的事情。
小孩上学要求家长文凭,这背后的逻辑是什么呢?龙生龙,凤生凤,穷人就只能是穷人,先富先贵者要保持优越感,就要固化目前的这种状况,穷人小民永远不得僭越。这是典型的西方精英贵族教育思维,教育的目的只是为了一小撮人,如果是这样,何来教育的公平啊!教育是国之根本,根本不牢,地动山摇!
小学入学考试要求家长带学历证明,这件事本身目的是好的,但是做法太片面。
父母是孩子的第一人老师,父母的行为直接影响孩子的价值观,通过了解父母看孩子的家庭教育,学历证明只是一种方式。
是的,学历高是认可素质高的前提,但不是必然条件。
有许多劳动者,他们虽然学历不高,但是依然品德高尚。
许多做工的人,依然能培养出成绩优异的孩子。
因为父母学历不高,孩子就会被拒之门外,这对部分孩子来说是不公平的。也许他们家教严格,喜欢学习。待人接物不一定就比其他孩子差。
学校应该综合素质,学历证明可以作为一种方式,还需要提供更多的亲子活动,或者定期家访。
私立学校,现在都要要求父母学历的,父母双研究生那些的,真的很狗屁,学习都要分层次,难道父母没学历,孩子就差劲了吗?能送孩子去私立的,都是重视孩子念书的,父母重视,都会督促孩子学习,以父母学历来拨夺孩子的教育***这就是不公平的,共产主义社会这些个私立学校怎么可以这样带偏社会风气!
我猜这个学校是一所昂贵的推行贵族教育的私立小学吧。
想想在美帝,湾区某著名私立,入学考试要看家长简历。男苹果工程师,女谷歌工程师,被据,理由家长工作同质化,和学校教育理念不合。
而反观国内有两种名校,一种是靠抓功课、抓升学率打名气;一种是靠难进、收费贵、双语教学、“进我们学校的学生都不参加高考的”打名气——二者之间的区别大致可以参考MIT加大之于常青藤。
越是看重成绩和升学率的学校,越是会有意地控制学生的教育成本,强调公平,更不敢公然对学生的家庭出身有什么非分的要求,道理很简单,富裕阶层在任何社会中都只是少数,大多数优质生源还是来自普通收入家庭,普通家庭对子女教育是不会真的“不计成本”地投入的——标准订太高,对家长的各种显性/***要求太多,人家分分钟去读公立。
不过这也是我们国情导致的传统了,只不过从以前的局长的孩子和农民工人的孩子受到的重视是不一样的,华丽变身成了,比拼家长学历,本质上还是一样的,毕竟你不能指望农民工和局长是一个学历不是。这当然是不对的,但现实就是现实,社会就是这么操蛋。更不要说,三节两寿,各种孝敬;课后补习,来我家里。这就是另外的话题了。
不过话又兜回来,凭良心说,在这个让人浮躁,物欲横流的社会,凭借学历来了解家长是否可以沟通,是否具有一定的教育素养,貌似也是可以接受的,毕竟这年头碰到一个死皮赖脸,不讲道理的家长,也是一个麻烦的事情不是。
校方要求家长带学历证明,这么做可能会另一些家长产生怀疑,孩子上学跟父母的学历有什么关系,难道还要看父母的学历高低,优先录取孩子吗?有些父母也会因此后悔没有好好读书,会让父母产生攀比心理,还会让有些父母可能会觉得自己学历不如别的父母,从而产生落差心理。但该校方也可能考虑到,要求家长带学历证明,一来可以给学留档,方便以后学校有活动可以联系家长,对学校也有用处,对学生也能起到一定的帮助性作用,但是这也很难让家长们接受,不是吗?
我觉得教育对于每一个孩子,应该都是公平的。9年义务教育已经是我们国的基本国策,目前已经在研究12年义务教育,可见对孩子的教育,我们国家是非常重视的,孩子的教育就是一个国家的未来。我们现在多了很多的私立学校作为教育***不足的一种有益补充,但是即使是私立学校,只要在我们的国家范围内,就应该尊重整体的社会价值观。公平地对待每一个孩子,让每一个孩子都能拥有平等的受教育和学习的机会。
到此,以上就是小编对于湾区购房和入学指南的问题就介绍到这了,希望介绍关于湾区购房和入学指南的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbbw.com/post/22905.html发布于 2024-07-10